前几天，一段令人触目惊心的监控视频被曝光。
镜头下，女孩站在奶茶店门口。
突然，一辆白色轿车出现，急停在女孩身边。
还没等反应过来，司机宁某怒气冲冲下车直奔女孩。
毫无预警，他粗暴地拉扯女孩，用力往车里塞。
女孩尖叫着求救，拼命挣扎，但无奈体能差距悬殊，没能逃脱宁某的掌控。
几番撕扯，终于有路人上前制止，女孩万幸得以逃脱。
面对周围人的怒喝，宁某无动于衷，慢悠悠地上了车，扬长而去。
这还不是最令人愤怒的。
就在当晚，宁某在社交平台发布了一条带着二手车广告的“道歉”视频，视频的内容内涵意味十足。
他说：“由于我个人感情问题造成不好的影响，在这里我跟你们说一声对不起。我为我昨晚的行为感觉到羞耻。我也希望各位男性朋友遇到个人情感问题，不要冲动，懂的都懂。”
果不其然，视频一出，有些人就品出了别的意思。
但随着更多正义网友的愤怒指责，宁某很快删除了这个视频。
为了堵住“受害者有罪论”的风向，女孩不得不出面澄清。
原来，双方是前任男女朋友关系。
交往期间，宁某多次使用冷暴力，甚至上升到肢体暴力，女孩忍无可忍，最终选择分手。
没想到，却发生了文章开头的一幕。
之后女孩报警，宁某在法律面前写下保证书，并保证不会再来骚扰她。
图 | 右（宁某）
用一张保证书对当街暴行收尾，属实有些离谱。
孙顺发律师表示，
“写保证书不属于《治安管理处罚法》规定的处罚种类，其作用在于对书写人的心理约束或者道德约束。
在该事件中，宁某在调节后写下保证书，而保证书不具有法律效力和强制执行力。
如果宁某再次出现伤人行为，仍然要根据具体行为判断其应承担什么样的法律责任。”
也就是说 ，这份保证书既不能对受害女生起到保护作用，也不能对施暴的宁某起到约束作用。
如果宁某再次对女生实施暴力，也不会因为之前写过保证书受到更严重的惩罚。
因为，保证书并不具备法律效力。
回想过往，保证书这个东西，我只在上学的时候写过。
原因是偷吃辣条被爸妈发现，偷吃垃圾食品的严重性小到只能写保证书来和稀泥。
既能让他俩消气，又能“惩罚”我。
但写完保证书后该吃还会吃，只是我更谨慎小心，尽量不让大人发现。
而在这则新闻里，女孩当街被暴力对待，若是没有路人阻拦，她会遭遇什么我们谁也不知道。
但宁某完全没有受到任何处罚，仅仅是一纸保证书了事。
它无法保证受害者的安全，甚至不能证明施暴者是否真心悔过。
就在一个月之前，一名山东的女硕士被男同事刘某当众捅死。
已婚的刘某曾多次骚扰女硕士，还试图用吃药自杀的方式威胁对方。
屡屡遭受拒绝后，丧心病狂的刘某将女硕士从员工宿舍强制带到家中，拘禁两天。
在这两天内，女硕士遭受了无数的恐吓和暴力，多次精神崩溃。
逃出后，女硕士报警。
刘某跪地痛哭请求原谅，并写下了不再骚扰的保证书。
然而，就在女硕士上班返岗的第二天，刘某将她当场杀害。
一次又一次的骚扰、恐吓，换来的只是一纸毫无法律效力的保证书。
面对尖刀的那一刻，她该有多么恐惧，多么绝望。
图 | 源于《99亿女人》剧照只可惜，再“真诚”的保证书，也换不回一条鲜活的生命。
今年1月，湖北黄石的小芳再起诉离婚期间，被丈夫持斧头砍死在家门口。
无独有偶，婚姻期间多次施暴的丈夫，曾写下不再打人的保证书。
陕西汉中的梁应凤在多次遭到丈夫程某家暴后提出离婚，却被程某威胁：“敢离婚就杀你全家”。
在此之前，程某也曾写过保证书不再打人。
此类相关新闻，多不胜数。
不同的故事中，都有着同一个模板——女性被家暴、得到保证书、最终再次被伤害甚至杀害。
试图将法律问题诉诸于道德约束，却多以悲剧收场。
警方之所以多用保证书解决，是因为法律之下还有人情。
给过错方多一次改过的机会，也符合警方处理此类案件的第一原则。
更潜在的原因是，亲密关系中的受害者，常常对施暴者抱有侥幸心理，试图“再给对方一次机会”，换来幸福的生活。
但事实上，她们往往得到更残忍的结果。
图 | 源于
《被嫌弃的松子的一生》剧照
在《被嫌弃的松子的一生》里，男作家八女川彻也凶残暴戾，常常殴打松子，甚至逼她去应聘浴池女郎的工作。
松子却从未想过反抗，一边忍受暴力，一边出卖情色补贴家用。
后来的恋人阿龙，对松子也是非打即骂，但松子仍心甘情愿地爱他。
身心被反复践踏，松子却一次次原谅，然后迎来更疯狂的虐待。
都说影视剧美化了生活，强化了悲剧。
但松子的故事却弱化了悲剧。
图 | 源于《被嫌弃的松子的一生》剧照
据2010年的美国反家暴联盟数据表明，85%的受虐者无法彻底离开一段虐待的关系。
除了现实的桎梏以外，更多的和松子一样，是受害者“单方面的和解”。
从心理学上来说，让受害者相信暴力行为一定会再次出现，是很不容易的一件事。
“Ta一定会悔改”，是受害者为这段亲密关系编织的美好幻想。
甚至，受害者会认为，施暴是因为在乎。
图 | 源于
《被嫌弃的松子的一生》剧照
他们坚信“打是亲，骂是爱”，受伤能够换来对方的愧疚，和更深刻的爱。
就像心理咨询师说的：“当一个人未能与父母建立起比较强烈的、稳定的依恋关系时，其内心的安全感缺失，是无法通过年龄的增长而得到解决的。”
松子正是如此。
妹妹因为体弱多病，成了父亲的掌中宝。
她却沦为存在感最低的一个。
为了引起父亲的关注，松子常常扮鬼脸让他开心。
图 | 源于《被嫌弃的松子的一生》剧照
从小到大，松子自己也记不得做了多少次鬼脸，但仍没有成为“被爱得更多”的女儿。
受虐倾向的背后，实则是安全感的极度缺乏。
原生家庭的影响让松子们无法认清健康的亲密关系。
她们往往在遭受了种种暴力后，变得习惯承受，甚至会潜意识认同施暴者。
就像松子，她从未怨恨过那些男人打骂她，她只怕不被爱。
图 | 源于《被嫌弃的松子的一生》剧照
但也正是这样，无数亲密关系中的“施暴——受虐——再施暴”互动模式就逐渐形成了。
这也是为何家暴只有“0次和无数次”的原因。
但她们不知道的是：暴力≠爱，暴力=犯罪。
就像豆瓣高赞评论松子的那句话，她不明白人生失败的根源，就是全身心地投入、舍弃自尊，来搏得并不值得拥有的所谓的爱。
图 | 源于《被嫌弃的松子的一生》剧照
以上种种，并非完全否定保证书的存在价值。至少，离婚时，保证书可以作为婚内家暴的证据，用来维护受害者的权益。
即便如此，保证书也绝不是处理亲密关系中暴力行为的最佳方式。
撕开“情感纠纷”的遮羞布，暴力就是犯罪。
与其寄希望于施暴者良心发现，不如拿起法律武器保护自己。
不接受调解，坚决起诉是对制止家暴基本的认知。
面对暴力，首先要做的是及时取证。
录音录像、给伤口拍照、及时去医院验伤请医生开诊断证明，这些都将是最好的证据；
在反抗暴力过程中及时大声呼救，吸引邻居帮助自己，他们也能成为自己的人证。
其次应及时报警。
跟亲朋好友哭诉并不能让施暴者不再暴力相向，只有警察可以。
再者，及时申请人身安全保护令。
保护令的使用期间可以禁止施暴者骚扰、跟踪、暴力对待受害者本人及其家属。
目前，人身安全保护令的有效期不超过六个月，自作出之日起生效。
人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。
最后也是最重要的，不要对施暴者心软，不要对暴力心存侥幸，因为它和他们只会变本加厉。
▽
文字为国馆读书原创，转载请联系作者
/
本文作者：橙子味的糖
/
版式设计：Gracedo
· 致亲爱的国馆家人们 ·
与历史对话，携伟人同行，同时代谈谈心
我们用文化温暖人心
暑期，如何让孩子对学习上瘾？
让孩子爱上阅读，利用暑假逆袭
预约716直播间，来听干货